La condena de Franco

En España, hay heridas antiguas de la dictadura autoritaria de Franco que son difíciles curar. El día de 18 de julio de 1936, el día que Franco empezó la guerra civil, comenzó el periodo que se llenaría con terror, violencia, sufrimiento, opresión y gran tristeza que sigue afectando a los ciudadanos de España. Los acontecimientos crueles previenen la habilidad para olvidar la angustia o aceptar el pasado como historia sin la discusión de si las acciones eran bien o mal. Hoy en día, las tentativas de  reparaciones han progresado mucho en comparación del pasado. Las reparaciones son maneras para  la gente afectada para encontrar maneras para  superar el dolor del pasado.

Voluntarios Internacionales en la Casa de Campo en Madrid

Recientemente en el 30 de octubre, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha propuesto que el 18 de julio sea oficialmente como el “Día de Condena al Franquismo”. Esta iniciativa fue rechazada un poco después de la propuesta.  Además de la trata para legalizar el “Día de Condena al Franquismo”, el partido Socialista intentó convencer al Parlamento para un “denunciase la subversión militar fascista” del domino de Franco mientras también producir una reparación específica a todas las víctimas que salieron a España durante la dictadura.  El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) criticó que hay un problema con la democracia de España. El partido dijo que no hay justicia para el pueblo debido al hecho que las violaciones humanas junto a los crímenes del régimen militar no se han totalmente aceptado como atrocidades donde Franco ha recibido responsabilidad total.

El logo del Partido Socialista Obrero Español 

El enfrentamiento contra las acciones recientes del partido Socialista es del Partido Popular (PP). Se anunció que las iniciativas del partido socialista no eran legítimas y están en contra de la Ley de Memoria Histórica. Debido a La Ley de  Memoria Histórica, ellos no tienen el poder para decidir el tema. El PP cree que las acciones y las discusiones del partido Socialista son usadas explícitamente como armas políticas.  

El logo del Partido Popular

Para comprender la situación es importante conocer la estructura de política en España. En este momento el partido en poder es el PP. El PP tiene la mayoría en el Parlamento. Además creo que es necesario mencionar que  el PSOE estuvo en poder durante el mandato anterior. Por estos motivos, yo no apoyo las acciones del partido socialista. Dudo que las intenciones del PSOE sean legítimas.   Es bueno proporcionar las reparaciones a las víctimas, pero no tienen el mismo significado cuando las provocaciones son usadas por malas razones. 

Estoy totalmente de acuerdo que el partido está usando la discusión sobre Franco como una ventaja política para recibir respaldo del pueblo. Si el partido se puede ganar suficiente apoyo, ellos pueden solidificar el poder para las próximas elecciones. Uno de las razones de mi posición es que la ley de  memoria histórica fue instaurada con el objetivo para prestar reparaciones a las víctimas, exactamente lo que el PSOE quiere. Además de reparaciones, la ley también condena la dictadura de Franca, lo cual es otra queja del partido socialista. Yo creo que generalmente quienes más personas  tienen poder política abusarán del sistema para avanzar sus propias metas, y en el caso del partido socialista, su objetivo es conseguir más poder político.

Por otro lado, no apoyo la iniciativa para declarar el 18 de julio como el día de condena al franquismo. La idea aparece contra productivo para ayudar aliviar el dolor de los ciudadanos. Aunque yo creo que es beneficioso reconocer el pasado y hacer reflexión para evitar los mismos errores en el futuro, un día dedicado a la condenación de un tipo de gobierno no es la manera correcta para crear paz. Además, el día que se propuso no es un día de celebración pero lo opuesto, un día que causara sentimientos negativos como tristeza, indignación o una mezcla de ambos. Igual que la condenación de Franco en España, si hoy día hubiera un día dedicado a la condenación del viaje del medio pasaje en los Estados Unidos, uno de las grandes vías que trajeron muchos africanos al nuevo mundo, que causaría innecesario consecuencias. El día causaría odio equivocado sin una manera apropiada para expresar los sentimientos que el día realmente traería.

Francisco Franco: El dictador de España durante 1939 a 1975

En un momento determinado, es difícil para separar el pasado del futuro.  Es difícil decir que hoy día, mañana o el día próximo  es necesario avanzar y olvido el pasado. Porque los terrores de la dictadura Franco y la cantidad de vidas cambiaron para siempre, es casi imposible para desagraviar por cada persona afectada.  Las reparaciones son unas de las maneras pocas que puede aliviar algunas de las doler. La decisión solamente es para esperar que el pasado nunca regrese y que los niños aprenden y también podrán ser  mejores personas que sus padres. 

Preguntas

1. ¿Crees que los motivos de las acciones del PSOE son políticos? 
2. ¿Crees pensar que el “Día de Condena al Franquismo” es una buena idea que debe ir a legislación?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/30/madrid/1383161405_537711.html

Chile: una historia incompleta

Pinochet: El dictador de Chile durante 1973 a 1998 

En Chile, todavía son discutidas las legacías de la dictadura de Pinochet. La dictadura de Pinochet empezó hace 40 años. Tras la dictadura, un gobierno democrático establecería un nuevo tipo de dominio, y,  sin embargo, temas sobre Pinochet siguen siendo una parte importante de los debates hoy en día. La discusión cuestiona si es apropiado enseñarles a los niños sobre la dictadura de Pinochet en las escuelas de Chile. Es un tema muy polémico. Este tema fue discutido en un artículo de BBC Mundo. Según el artículo, “49% de los colegios no enseñan nada sobre este [el domino de Pinochet] periodo histórico.” Los profesores dicen que ellos tienen miedo a enseñar a los estudiantes sobre la dictadura militar de Pinochet. De hecho, hay profesoress que creen que si fueran a incluir a la historia del gobierno militar en sus clases, pondrían en peligro a su trabajo. Es posible porque, según los profesores, estas instituciones son privadas e independientes del gobierno. Los profesores se identificaron típicamente con el centro izquierda, mientras que las administraciones de las escuelas se identificaron con la derecha. En 2009, se formó la reforma de la educación. Decidió que el gobierno de Pinochet es una parte vital del currículo. Desafortunadamente, la ley fue ignorada por algunos profesores.

En mi opinión no es clara la importancia de aprender sobre la dictadura de Pinochet en colegio. Aunque es una idea buena para enseñar los niños sobre el gobierno militar, yo no pienso que es necesario. Los estudiantes pueden aprender la historia de la dictadura militar de sus familias, libros, o sus grupos sociales. Por ejemplo yo creo que el movimiento de los derechos civiles de los Afroamericanos es un aspecto importante de la historia de América, pero no es un tema que fui enseñado por mis profesores en mis clases. Fui enseñado por mi madre cuando yo era un niño pequeño y de los textos que se leyó afuera clase sobre las protestas pacíficas de Martin Luther King Jr., las leyes de segregación que se abolieron, y muchos aspectos de la lucha. Por otro lado me habría gustado aprender sobre detalles del movimiento de los Afroamericanos, sin embargo, no era posible. El problema es que más regulaciones para historia no es una manera bueno para usar dinero. O sea que yo respeto la importancia para aprender sobre historia, sin embargo si educación es el foco, se usa dinero para aumentar programas de alfabetizaciones o trabaja con familias que no tienen la habilidad a enviar sus niños al colegio. Hay otras cosas que son más importantes en comparación de una sección del año de historia.

A pesar del hecho que los estudiantes no se enseñaron sobre sus historia es un gran problema, la tema que los profesores tienen miedo de ellos pueden pedir sus trabajos es un problema actual. Aunque los colegios son privados, ellos no tienen el derecho para despedir o amenazar profesores para sus propias ideas. Cuando los profesores no tienen el poder para expresar sus ideas, quizás no haya una manera para influir a muchas ideas de los estudiantes, el gobierno tiene la responsabilidad y debe ser ponerse al frente. Por otro lado, los profesores deben llevar a juicio las educaciones administraciones privados  cuando ellos están amenazados. Si el gobierno no prestan atención a el currículo, él debe por lo menos pague más atención de las profesores y el ambiente donde ellos trabajan. Yo puedo ver que hay un problema pequeño en el currículo, pero en cambio es más importante para reglar las administraciones privadas  y ayudar los profesores. Ellos tienen el más vital trabajo de preparando los niños para cambiar el futuro por el mejor. 

Preguntas

1. ¿Crees que es importante que los estudiantes en Chile aprendan sobre la dictadura de Pinochet en colegio?
2. ¿Crees que los colegios deben tener el poder para despedir los profesores para razones como ellos no enseñaron la historia de la dictadura de Pinochet la manera correcta?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/09/130909_chile_golpe_escuelas_vs.shtml

La Tragedia en Boston

En los Estados Unidos, en Boston, una de las ciudades principales de Estados Unidos, hubo dos explosiones que  mataron a tres personas e hirieron más de  cien. El hecho ocurrió el lunes, 15 Abril de 2013. Las explosiones pasaron durante el Maratón de Boston, que es un evento que ocurre cada ano en la ciudad. Normalmente el número de personas que ve el maratón es grande porque cada ano el maratón pasa y es muy famoso en los Estados Unidos. La explosión paró toda la vida en Boston. Hubo un aumento de policía y del FBI después las explosiones. En las ciudades de Nueva York, San Francisco, y Washington D.D., el gobierno puso un estado de emergencia.

En mi opinión, este hecho es uno de los peores que yo vi que ha ocurrido en los Estados Unidos desde los ataques terroristas en 9/11. El número de personas que fueron lesionar hacer doler mi corazón. Me da mucha lastima cuando veo personas inocente que son afectar por las acciones de otra gente mala que no cuidan sobre los vidas de los otros. El terrorismo no es justo para nadie.

Cuando el Presidente habló al público el no dijo que las explosiones fueron una acción de terrorista. Es importante que la gente no sea acusada sin pruebas. Hay que investigar primero.

Es bueno que el presidente decida no decir que las explosiones fueron una acción terrorista. Si el presidente decidió a decir las explosiones era una acción de terrorista, es posible que habría una creación de más problemas.

Después las explosiones, la policía investigó un hombre quien origen esta Saudí Arabia. El razón por el investigación del hombre era porque su nacionalidad, lesiones, y locación durante el tiempo de las explosiones. 

Después las explosiones, la policía investigó un hombre quien origen esta Saudí Arabia. El razón por el investigación del hombre era porque su nacionalidad, lesiones, y locación durante el tiempo de las explosiones. 

Aunque la policía cree que el hombre tuvo razones para recibir una investigación, yo no pienso que él decisión era justo.  Ellos no tienen aunque evidencia para investigar el hombre.

Las explosiones que ocurrió en Boston, era muy grave. En los Estados Unidos, estos hechos no ocurrir usualmente porque, en teoría, el gobierno está luchando para proteger de los ataques. Seguridad, en general, aumentara en el futuro porque las explosiones en Boston. Protección de los habitantes es la máxima prioridad del gobierno de los Estados Unidos.  

¿Crees que estos hechos pueden han parado por un aumenta en seguridad por la policía y el gobierno?

La Roya: el despiadado enemigo del café que ataca a Centroamérica

(Descripción de la notica)

     En la producción de café, en la región de Latino América, hay un gran tema que puede causar problemas en la industria cafetera. En todas partes donde se producen café, el hongo llamado “la roya” está causando a las plantas que producen el fruto del café que “caiga antes de su maduración.” Ese hecho  está ocurriendo especialmente  en los países de Guatemala, Costa Rica, Honduras, Nicaragua, y en él sur de México. Parte de la causa de la hongo epidemia es el cambio climático porque al aumenta el calor y más lluvias se crea un ambiente que han favorecido al hongo. En adición a las altas temperaturas y las lluvias otra causa de “la roya” es el hecho de que los productores no tienen dinero para comprar los productos necesario que eliminan el hongo. “Se calcula que Centroamérica necesita alrededor de 300 millones de dolores para combatir la enfermedad de “la roya.” Es un problema real que afecta a 10,000 productores en Costa Rica y a los productores de Latino América.   

(Razones )

     El artículo es muy importante porque tiene un gran impacto económico. Según el artículo, “El café genera en la región más de millón y medio de empleos directos y otros cientos de miles indirectos.” Esto significa que el mercado del café es parte de los beneficios económicos total les y “la roya” puede afectar a trabajos y a los empleos negativamente. No solamente afecta a los trabajos sino también a las familias de los empleados que trabajan en el mercado del café. En general, es un problema para muchas personas.

(Conclusión)

     Es importante que los productores  en Latino América reciban ayuda. El mercado del café es parte importante de la economía total, y es una de las primeras áreas que los gobiernos trabajan. Los efectos no solamente afectan a las personas de Latino América, pero también al consumidor alrededor del mundo. El café es  vital para los adultos, cada día.

(Para la clase)

     ¿Vosotros pensáis que la enfermedad de “la roya” es un problema que los gobiernos de Latino América deben resolver?